Den besten Lungenchirurgen und die besten Behandlungsoptionen finden

Direkt zum Abschnitt

• Bedeutung einer zweiten medizinischen Meinung
• Auswahl von Universitätskliniken
• Bewertung der Erfahrung und Fallzahl des Chirurgen
• Verständnis für die Einschätzung und Variabilität des Chirurgen
• Online-Recherche zum Ruf des Chirurgen
• Nutzung professioneller Netzwerke
• Sich mit dem Behandlungsteam wohlfühlen

Bedeutung einer zweiten medizinischen Meinung bei Lungenkrebs

Dr. Michael Lanuti, MD, rät eindringlich dazu, nach einer lebensverändernden Lungenkrebsdiagnose eine zweite oder sogar dritte medizinische Meinung einzuholen. Er betont, dass jeder Chirurg seine eigene Einschätzung hat und diese nicht statisch ist. Diese Variabilität in der ärztlichen Beurteilung macht mehrere Konsultationen besonders bei komplexen Diagnosen wie dem bronchioloalveolären Karzinom (BAC) oder dem lepidisch wachsenden Adenokarzinom unerlässlich.

Dr. Anton Titov, MD, unterstreicht dies mit einer persönlichen Erfahrung: Eine zweite Meinung von Dr. Lanuti eröffnete eine kurative Operationsmöglichkeit, die andere erfahrene Ärzte übersehen hatten. Dieser Fall zeigt, wie eine andere Perspektive Behandlungsoptionen aufdecken kann, die Prognose und Lebensqualität eines Patienten erheblich verbessern.

Auswahl von Universitätskliniken für Expertise

Dr. Michael Lanuti, MD, nennt große universitäre medizinische Zentren als primäre Anlaufstellen für führende Lungenkrebsexperten. Diese Einrichtungen verfügen typischerweise über Spezialisten, die sich auf bestimmte Nischen wie Lungen- oder Speiseröhrenkrebs konzentrieren, was eine tiefere und fokussiertere Expertise ermöglicht.

Er erläutert, dass Experten an diesen Zentren täglich mit Lungenkrebstherapien arbeiten und alle Feinheiten der Behandlung verstehen. Für Patienten, die die beste Versorgung suchen, ist die Konsultation solcher akademischen Zentren ein entscheidender erster Schritt bei der Bewältigung einer komplexen Diagnose.

Bewertung der Erfahrung und Patientenzahl des Chirurgen

Ein kritischer Faktor bei der Wahl eines Chirurgen ist die Anzahl der Lungenkrebspatienten, die er jährlich behandelt. Dr. Michael Lanuti, MD, zieht einen klaren Vergleich: Einige Chirurgen sehen möglicherweise nur 100 Lungenkrebspatienten pro Jahr, was er für unzureichend hält, um umfassende Expertise zu entwickeln.

Im Gegensatz dazu behandeln Hochvolumen-Chirurgen an großen Zentren über 1.000 Lungenkrebspatienten pro Jahr. Diese breite Erfahrung über verschiedene Fälle und Altersgruppen hinweg vermittelt die Gewissheit, in den Händen eines hochkompetenten und erfahrenen onkologischen Teams zu sein.

Verständnis für die Einschätzung und Variabilität des Chirurgen

Das Interview mit Dr. Michael Lanuti, MD, unterstreicht, dass zwar weltweit gut ausgebildete Chirurgen zu finden sind, ihre klinische Einschätzung jedoch variiert. Er liefert ein klares Beispiel: Ein 84-jähriger Patient mit Lungenkrebs könnte von einem Chirurgen als inoperabel eingestuft werden, von einem anderen jedoch als geeigneter Kandidat für eine kurative Operation.

Diese Variabilität ist keine Frage von richtig oder falsch, sondern spiegelt unterschiedliche Erfahrungen und Perspektiven wider. Dr. Anton Titov, MD, stimmt zu und merkt an, dass Patienten bei lebenswichtigen Entscheidungen diese verschiedenen Behandlungsoptionen sorgfältig abwägen müssen, um sie vollständig zu verstehen.

Online-Recherche zum Ruf des Chirurgen

Dr. Michael Lanuti, MD, schlägt vor, dass Patienten ihre Suche nach einem Experten mit Online-Recherchen zum Ruf eines Chirurgen beginnen können. Während Google in vielen Ländern eine gängige Ressource ist, räumt er ein, dass es nicht überall verfügbar ist – wie beispielsweise in China – und andere webbasierte Suchplattformen erforderlich sein können.

Diese erste digitale Recherche wird als Teil einer umfassenderen Strategie dargestellt. Sie hilft Patienten, potenzielle Experten und Einrichtungen zu identifizieren, die für ihre Arbeit in der Thoraxonkologie bekannt sind, bevor sie direktere Anfragen stellen.

Nutzung professioneller medizinischer Netzwerke

Über die individuelle Online-Recherche hinaus betont Dr. Michael Lanuti, MD, den großen Wert professioneller Netzwerke. Dazu können Überweisungen von anderen Ärzten oder Kontakte innerhalb der medizinischen Gemeinschaft gehören, die zu den renommiertesten Spezialisten führen.

Er erwähnt speziell, dass Projekte wie das Diagnostic Detective Network, das medizinische Zweitmeinungen von Experten vermittelt, in diesem Prozess hilfreich sein können. Diese Netzwerke überbrücken die Lücke zwischen Patienten in Not und den hochspezialisierten Experten, die am besten für ihre spezifische Diagnose geeignet sind.

Sich mit dem Behandlungsteam wohlfühlen

Ein letzter, entscheidender Schritt ist, sich mit dem gewählten Behandlungsteam wohl und sicher zu fühlen. Dr. Anton Titov, MD, wiederholt den Punkt von Dr. Lanuti, dass das Einholen mehrerer Meinungen nicht schadet und oft dazu beiträgt, dass ein Patient zu einer Entscheidung gelangt, mit der er vollständig einverstanden ist.

Dieser Prozess der Konsultation – ob zweite, dritte oder so viele Meinungen wie nötig – geht über medizinische Fakten hinaus; es geht darum, Vertrauen und Sicherheit in das Team aufzubauen, das einen durch die Behandlung begleitet. Letztendlich ist dieses Wohlbefinden eine vitale Komponente einer erfolgreichen Patientenversorgung.

Vollständiges Transkript

Dr. Anton Titov, MD: Holen Sie eine zweite oder dritte medizinische Meinung ein, wenn Sie eine lebensverändernde Diagnose erhalten. Jeder Chirurg hat seine eigene Einschätzung. Das ist nichts Konstantes.

Ein führender Krebschirurg erklärt, wie man die beste Behandlung bei Lungenkrebs und anderen lebensqualitätsverändernden Erkrankungen erhält.

Dr. Anton Titov, MD: Sie haben meine Mutter von einem bronchioloalveolären Karzinom (BAC) Lungentumor geheilt. Die Situation des bronchioloalveolären Karzinoms war sehr interessant. Einige sehr erfahrene Ärzte bei Lungentumoren sagten: "Ältere Frau, nicht viele Optionen."

Sie erkannten, dass eine Operation des bronchioloalveolären Karzinoms möglich war. Wir konnten eine kurative Operation für das lepidisch wachsende Adenokarzinom durchführen. Die Operation erfolgte ohne jegliche Strahlentherapie oder nachfolgende Chemotherapie.

Viele Menschen mit bronchioloalveolärem Karzinom befinden sich in ähnlichen Situationen auf der ganzen Welt. Es erforderte eine sehr tiefgehende Literaturrecherche zum bronchioloalveolären Karzinom. Wir führten eine globale professionelle Netzwerkrecherche durch, um einen Experten für das lepidisch wachsende Adenokarzinom zu finden.

Sie sind wirklich auf bronchioloalveoläre Karzinome spezialisiert. Was würden Sie Patienten und ihren Familien empfehlen?

Dr. Anton Titov, MD: Wie können sie die besten Experten für das lepidisch wachsende Adenokarzinom finden?

Dr. Michael Lanuti, MD: Ich stelle mir vor, die Behandlung des lepidisch wachsenden Adenokarzinoms ist länderspezifisch, aber ich kann für die USA sprechen. Vielleicht können Sie das übertragen.

In den USA sind die großen medizinischen Zentren meist universitätsbasiert. Große Universitätskliniken haben mehr Experten auf verschiedenen Gebieten. Experten tendieren dazu, Nischen zu besetzen. Einige konzentrieren sich nur auf Lungenkrebs oder nur auf Speiseröhrenkrebs.

Im Allgemeinen findet man Lungenkrebsexperten in den größeren medizinischen Einrichtungen. Wichtig ist, jemanden zu finden, der täglich Lungenkrebstherapien durchführt und alle Nuancen kennt.

Dr. Anton Titov, MD: Wie findet man das heraus?

Dr. Michael Lanuti, MD: Ich denke, das hängt von der Fallzahl der Einrichtung ab. Wie viele Lungenkrebspatienten die Experten sehen. Manchmal sehen Lungenkrebsexperten nur hundert Patienten pro Jahr. Das ist nicht genug.

Manchmal sehen Chirurgen über tausend Lungenkrebspatienten pro Jahr. Ich denke, das würde einem Patienten Vertrauen geben. Man hat es mit einem kompetenten medizinischen und chirurgischen onkologischen Team zu tun.

Chirurgen sind überall auf der Welt unterschiedlich. Gut ausgebildete Chirurgen kann man weltweit finden. Aber Chirurgen haben ihre eigene Einschätzung. Die Einschätzung eines Chirurgen ist nicht konstant.

Manchmal stellt sich ein 84-jähriger Patient mit Lungenkrebs bei einem Chirurgen vor. Derselbe Patient stellt sich dann bei einem zweiten Chirurgen vor. Beide könnten unterschiedliche Meinungen haben. Sie könnten denken, der Patient ist operabel oder nicht.

Man sucht jemanden, der Erfahrung mit allen Altersgruppen hat. Man wird immer noch die beste Krebsbehandlung in größeren Universitätskliniken erhalten.

Man könnte immer Leute googeln und den Ruf des Chirurgen prüfen. Google ist nicht in jedem Land verfügbar, insbesondere nicht in China. Andere webbasierte Suchmaschinen können helfen.

Ich denke, das ist ein Teil der Suche nach einem medizinischen Experten zur Krebsbehandlung. Aber man muss darüber hinausgehen. Ein Netzwerk von Menschen hilft natürlich. So etwas wie dieses Diagnostic Detective Network Projekt könnte ebenfalls helfen.

Vielleicht spricht es für den Wert einer medizinischen Zweit- oder Expertenmeinung in vielen Situationen. Weil die Einschätzung eines bestimmten Chirurgen unterschiedlich sein könnte.

Bei lebenswichtigen Entscheidungen muss man verschiedene Behandlungsoptionen abwägen und sie besser verstehen.

Dr. Anton Titov, MD: Ich denke, Sie haben einen sehr wichtigen Punkt artikuliert. Manchmal steht eine wichtige Lebensentscheidung an. Eine zweite Meinung einzuholen, schadet nicht.

Für eine medizinische Zweitmeinung zu reisen, kann manchmal helfen. Sie haben einen sehr guten Punkt angesprochen: sich mit seinem Team wohlzufühlen. Man sollte eine zweite oder manchmal dritte Meinung in Betracht ziehen.

Nicht nur eine medizinische Zweitmeinung, sondern die dritte Meinung. Und so viele wie nötig.

Dr. Michael Lanuti, MD: Korrekt.

Dr. Anton Titov, MD: Und das war sicherlich in unserer Situation der Fall. Korrekt.