Diagnose und Behandlung von Lungenrundherden: Wann eine Zweitmeinung sinnvoll ist

Direkt zum Abschnitt

• Die Bedeutung einer zweiten ärztlichen Meinung
• Lungenrundherd-Typen: Solide versus subsolide
• Diagnostischer Algorithmus für solide Lungenrundherde
• Management subsolider (milchglasartiger) Lungenrundherde
• Individuelle Anpassung des Diagnosepfads
• Der Nutzen einer Expertenkonsultation

Die Bedeutung einer zweiten ärztlichen Meinung

Dr. Michael Lanuti, MD, rät Patienten nachdrücklich, bei schwerwiegenden Diagnosen eine zweite oder sogar dritte ärztliche Meinung einzuholen. Er betont, dass die Einschätzungen von Chirurgen variieren und sich im Laufe der Zeit ändern können. Mehrere Konsultationen sind daher oft entscheidend, um die bestmögliche Therapieentscheidung zu treffen. Dieser Prozess schade nicht und könne großen Nutzen bringen – besonders wenn es darum geht, Vertrauen in das Behandlungsteam zu fassen.

Dr. Anton Titov, MD, bestätigt aus eigener Erfahrung die Relevanz dieses Ansatzes. Dr. Lanuti ergänzt, dass zwar weltweit gut ausgebildete Chirurgen zu finden seien, deren Urteilsvermögen jedoch nicht immer einheitlich ist. So könne ein 84-jähriger Lungenkrebspatient von einem Chirurgen als operationsfähig eingestuft werden, von einem anderen jedoch nicht. Entscheidend sei die Suche nach einem Chirurgen mit breiter Erfahrung über alle Altersgruppen hinweg – was oft an größeren universitären Medizinzentren gegeben ist.

Lungenrundherd-Typen: Solide versus subsolide

Der Umgang mit einem solitären pulmonalen Rundherd, der in einer CT-Untersuchung entdeckt wird, erfordert medizinische Expertise. Zunächst müssen Ärzte zwischen den beiden Haupttypen unterscheiden: soliden und subsoliden Rundherden. Subsolide Rundherde werden bildgebend auch als Milchglastrübungen bezeichnet. Beide Typen folgen unterschiedlichen diagnostischen Wegen, und wichtig ist: Ein Rundherd bedeutet nicht zwangsläufig Krebs.

Diagnostischer Algorithmus für solide Lungenrundherde

Bei einem kleinen soliden Lungenrundherd unter 8 Millimetern bei einem Patienten ohne Krebsvorgeschichte ist der erste Schritt meist eine Kontroll-CT nach drei Monaten, um das Wachstum zu überprüfen. Wachsende solide Rundherde gelten als verdächtig und erfordern in der Regel weitere Maßnahmen. Eine PET-CT-Untersuchung kann die metabolische Aktivität des Rundherds bewerten, da Lungenkrebszellen den radioaktiven Glukosetracer typischerweise stark aufnehmen.

Ein PET-positives Ergebnis legt einen aggressiveren Ansatz nahe – etwa eine chirurgische Entfernung, sofern der Patient dafür geeignet ist. Ist der Rundherd PET-CT-negativ, kann das Team zurückhaltender agieren und die Überwachung fortsetzen. Entscheidend ist, dass diese Entscheidungen nicht schematisch, sondern individuell getroffen werden.

Management subsolider (milchglasartiger) Lungenrundherde

Subsolide oder milchglasartige Lungenrundherde werden anders behandelt als solide. Es handelt sich dabei entweder um entzündliche Veränderungen oder um Vorstufen von Lungenkrebs. Sie treten bei Rauchern und Nichtrauchern gleichermaßen auf und erfordern langfristige Überwachung, da sie über Jahre hinweg entarten können.

Stabile subsolide Rundherde werden durch bildgebende Verlaufskontrollen beobachtet. Bleibt ein Rundherd nach drei Monaten unverändert, folgt oft die nächste Kontrolle nach sechs Monaten. Bei langfristiger Stabilität können jährliche CT-Untersuchungen ausreichen. Kritisch wird es, wenn der Rundherd zu wachsen beginnt oder – noch bedeutsamer – eine solide Komponente entwickelt. Dies deutet auf invasiven Krebs hin und macht meist eine Operation erforderlich.

Individuelle Anpassung des Diagnosepfads

Ein zentraler Punkt in Dr. Lanutis Ausführungen ist die Notwendigkeit, Diagnose und Behandlung auf den einzelnen Patienten zuzuschneiden. Ein Beispiel: Ein Patient mit Darmkrebs in der Vorgeschichte und einem neuen soliden Lungenrundherd wird aggressiver behandelt als ein lebenslanger Nichtraucher ohne Krebsvorgeschichte mit einem gleich großen Rundherd. Dieser personalisierte Ansatz sorgt für eine risikoadäquate Versorgung und effiziente Ressourcennutzung.

Dr. Titov betont, dass an jedem Punkt des diagnostischen Algorithmus subjektive Entscheidungen based on ärztlicher Expertise notwendig sind. Dr. Lanuti stimmt zu und verweist auf die Komplexität, die eine Expertenkonsultation so wertvoll macht.

Der Nutzen einer Expertenkonsultation

Hausärzte sind oft nicht in der Lage, die Nuancen der Lungenrundherddiagnostik zu managen. Selbst Pneumologen, die sich nicht täglich damit befassen, können von einer Expertenmeinung profitieren. Die Konsultation eines Spezialisten, der regelmäßig mit Lungenrundherden umgeht, kann unnötige Eingriffe vermeiden, Ängste reduzieren und Kosten senken.

Oft ist diese Beratung auch aus der Ferne möglich. Dr. Lanutis Team begutachtet regelmäßig externe CT-Scans aus aller Welt und gibt Empfehlungen zum weiteren Vorgehen. Als Lungenspezialisten sind sie ideal geeignet, diese diagnostischen Weichenstellungen vorzunehmen – was den Wert einer spezialisierten Zweitmeinung unterstreicht.

Vollständiges Transkript

Dr. Anton Titov, MD: Ein führender Lungenkrebschirurg und Gentherapie-Experte erörtert optimale Behandlungsentscheidungen. Wie erhält man die beste Therapie bei einer ernsthaften Erkrankung? Indem man eine zweite – manchmal sogar dritte – ärztliche Meinung einholt.

Chirurgen haben unterschiedliche Ansichten, und diese können sich im Laufe der Zeit ändern.

Dr. Michael Lanuti, MD: Sie sprechen einen wichtigen Punkt an. Bei schwerwiegenden Entscheidungen schadet eine Zweitmeinung nie. Manchmal kann sie sogar entscheidend helfen.

Es geht auch darum, sich mit dem Behandlungsteam wohlzufühlen. Daher sollte man ruhig eine zweite oder dritte Meinung in Betracht ziehen – so viele wie nötig.

Dr. Anton Titov, MD: Genau.

Dr. Michael Lanuti, MD: Das traf auch auf uns zu. Gut ausgebildete Chirurgen gibt es weltweit, aber ihr Urteilsvermögen ist nicht immer einheitlich.

Ein 84-jähriger Lungenkrebspatient mag für den einen Chirurgen operabel sein, für den anderen nicht. Man sollte nach jemandem mit Erfahrung in allen Altersgruppen suchen – oft an großen universitären Zentren.

Dr. Anton Titov, MD: Ein solitärer Lungenrundherd im CT ist nicht selten. Das Management ist mitunter kontrovers. Wie gehen Sie vor, wenn Sie konsultiert werden?

Was ist der allgemeine diagnostische Algorithmus? Was sollten Patienten wissen?

Dr. Michael Lanuti, MD: Das ist eine Kunst für sich. Oft wird zu schnell zu viel diagnostiziert.

Zunächst unterscheiden wir zwischen soliden und subsoliden Rundherden. Subsolid bedeutet auch „milchglasartig“. Beide haben unterschiedliche Wege.

Solide Rundherde können verschiedenes sein – nicht automatisch Krebs. Es kommt auf den Einzelfall an.

Bei einem Rundherd unter 8 mm ohne Krebsvorgeschichte kontrollieren wir zunächst nach drei Monaten. Wir beobachten, ob er sich verändert.

Wichtig ist: Der Pfad muss zum Patienten passen. Es gibt kein Schema F.

Beispiel: Ein Patient mit Darmkrebsvorgeschichte und neuem solidem Rundherd wird anders behandelt als ein lebenslanger Nichtraucher ohne Vorgeschichte. Kleine solide Rundherde bei Low-Risk-Patienten werden zunächst überwacht.

Wachsende solide Rundherde sind verdächtig. Dann entscheidet der Chirurg: Biopsie oder Entfernung? Meist entfernt man wachsende Herde, wenn möglich.

Eine PET-CT hilft, die Aktivität einzuschätzen. Lungenkrebs nimmt den Tracer meist stark auf. PET-positive Befunde legen eine Operation nahe.

PET-negative Befunde lassen Zurückhaltung ratsam erscheinen. Wieder: Alles individuell.

Subsolide Rundherde werden anders gemanagt. Sie sind entzündlich oder Krebsvorstufen. Sie kommen bei Rauchern und Nichtrauchern vor.

Man darf sie nie aus den Augen verlieren. Sie können über Jahre entarten. Manche wachsen extrem langsam.

Wir überwachen sie bildgebend. Stabil nach drei Monaten? Nächste Kontrolle in sechs Monaten. Langfristig stabil? Jährliche CT.

Wachstum oder neu auftretende solide Komponenten sind Alarmzeichen. Dann muss gehandelt werden – meist operativ.

Dr. Anton Titov, MD: Also gibt es Nuancen. Der Algorithmus hat subjektive Entscheidungspunkte, die auf Erfahrung beruhen.

Dr. Michael Lanuti, MD: Absolut. Hausärzte sind oft überfordert. Selbst Pneumologen profitieren von Expertenrat.

Wer das nicht täglich macht, sollte konsultieren. Das spart Ärger und Kosten.

Dr. Anton Titov, MD: Die Ferndiagnose per CT ist möglich?

Dr. Michael Lanuti, MD: Ja. Wir begutachten oft Scans aus aller Welt und entscheiden, was zu tun ist. Als Lungenspezialisten können wir das gut beurteilen.