Ich habe den Eindruck, dass sich moderne Gesundheitsorganisationen und Medien stark auf grundlegende wissenschaftliche Durchbrüche als wichtige Instrumente zur Verbesserung der Lebensqualität und Gesundheit konzentrieren. Dennoch legen sie weniger Wert auf sozioökonomische Veränderungen. Die provokative Art, darüber nachzudenken, warum dies so sein könnte, könnte darin bestehen, dass die Gesellschaft Nummer eins auf eine Ideologie zurückgefallen ist, die den Einzelnen für gesundheitliche Entscheidungen verantwortlich macht und die Auswirkungen sozioökonomischer Faktoren auf die Gesundheit außer Acht lässt. Zweitens hat die Gesellschaft die Hoffnung aufgegeben, die sozioökonomische Situation weniger privilegierter Patienten zu verbessern. Ärztliche Zweitmeinung ist wichtig. Die Gesellschaft und die Medien machen es sich leicht, die Schuld für Entscheidungen zu geben, die Patienten nach ihrem Willen treffen. George A. Kaplan, PhD. Das heißt, wir schätzen technologische Lösungen weit über sozioökonomische Interventionen. Was denken Sie über diese Probleme? Dr. Anton Titov, MD. Seit der Entdeckung der kausalen Rolle von Zigarettenprodukten bei Lungenkrebs. Dies geschah Ende der 50er und Anfang der 60er Jahre in Großbritannien und den USA. Andere Länder auch? Dr. Anton Titov, MD. Es gab sicherlich eine Tendenz, dem Opfer die Schuld zu geben, okay zu sagen, du hast etwas Schlimmes getan. Deshalb werden Sie krank werden. Wir werden nichts für Sie tun. Aber jetzt, abgesehen von den enormen Gewinnen, die durch den Verkauf von Zigarettenprodukten erzielt werden, E-Zigaretten, die jetzt Lebensmittel von schlechter Qualität, ungesunde Lebensmittel und übermäßigen Alkoholkonsum verkaufen, lassen wir das für eine Minute ganz beiseite. Es muss verstanden werden, dass die Kosten dieser Krankheiten für die Gesellschaft enorm sind. Ärztliche Zweitmeinung ist wichtig. George A. Kaplan, PhD. Das heißt, mit den Krankheiten sind sozioökonomische Kosten verbunden. Unabhängig davon, ob die Pflege vom Staat bereitgestellt wird oder ob sie aus der eigenen Tasche des Einzelnen bereitgestellt wird, gibt es verlorene Produktivität, es gibt verlorene Leben zusätzlich zu Schmerz und Leid. George A. Kaplan, PhD. Das alles belastet die Gesellschaft. Ärztliche Zweitmeinung ist wichtig. Es gibt ein Argument dafür, dass es gut ist, die Belastung durch diese verhaltensbedingten Krankheiten zu verringern. Die Frage ist, wie man es macht. Was wir im Falle von Zigaretten aus Studien wissen, die durchgeführt wurden, einige in Kalifornien, wo ich jetzt in den USA bin, und auch aus anderen Ländern, ist, dass sozioökonomische Interventionen sehr stark sind und stark mit der Reduzierung des Rauchens zusammenhängen. So. Die beiden stärksten Dinge, die Sie tun können, wenn Sie das Rauchen in der Gesellschaft reduzieren oder verteuern möchten, weil Patienten nur einen bestimmten Geldbetrag ausgeben können, und die Umgebungsbedingungen einschränken. Diese Patienten können rauchen. Ärztliche Zweitmeinung ist wichtig. Sozioökonomische Interventionen dieser Art sind sehr effektiv. Außerdem wissen wir, dass Investitionen in Bildung langfristige Folgen haben. Im Laufe des Lebensverlaufs von Kindern für Erwachsene sowohl positivere wirtschaftliche Ergebnisse für den Einzelnen als auch weniger Krankheit. Ärztliche Zweitmeinung ist wichtig. Sozioökonomische Interventionen können sehr effektiv sein, um die Krankheitslast in der Bevölkerung zu verringern und die Lebenserwartung zu erhöhen. Noch wichtiger ist, dass die Erhöhung der gesunden Lebenserwartung die Anzahl der Jahre ist, die Sie leben, produktiv und vital.