Multiple-Sklerose-Typen. Neuromyelitis optica (NMO). Syndromale Präsentationen. Teil 2. 5

Multiple-Sklerose-Typen. Neuromyelitis optica (NMO). Syndromale Präsentationen. Teil 2. 5

Can we help?

Dr. Paul Matthews, ein führender Experte für Multiple Sklerose und Neurobildgebung, erläutert, wie Neuromyelitis optica (NMO) als eigenständige Erkrankung von der MS abgegrenzt wurde. Er geht detailliert auf die Rolle des Aquaporin-4-Antikörpers als spezifischen Biomarker ein. Zudem diskutiert Dr. Matthews den komplexen Weg hin zu einer personalisierten MS-Therapie, die genetische, umweltbedingte und MRT-basierte Faktoren zur Patientenschichtung und Therapieauswahl einbezieht.

Neuromyelitis Optica verstehen und die Zukunft der Präzisionsmedizin bei Multipler Sklerose

Direkt zum Abschnitt

NMO: Eine eigenständige Erkrankung

Dr. Paul Matthews, MD, betont, dass Neuromyelitis optica (NMO) heute als eigenständige Erkrankung gilt, die klar von Multipler Sklerose abgegrenzt wird. Diese Neuklassifizierung stellt einen großen Erfolg der Präzisionsmedizin in der Neurologie dar. Forschungen der Mayo Clinic und der Universität Oxford zeigten, dass ein bestimmtes MS-ähnliches Syndrom eindeutig mit einem Antikörper assoziiert ist, was zur Abgrenzung der Erkrankung führte.

NMO weist eine andere Prognose auf, spricht anders auf MS-Medikamente an und betrifft andere Patientengruppen als die klassische MS. Dr. Paul Matthews, MD, weist darauf hin, dass es spezifische asiatische und kaukasische Formen der Erkrankung gibt, die nun unter diesem neuen Verständnis zusammengefasst werden.

Die Rolle des Aquaporin-4-Antikörpers

Die Entdeckung des Aquaporin-4-Antikörpers war ein entscheidender Durchbruch. Dr. Paul Matthews, MD, erläutert, dass dieser im Blutserum nachweisbare Antikörper als einheitlicher Biomarker für NMO dient. Dieser Biomarker bot ein klares biologisches Ziel für Forschung und Diagnostik.

Die Identifizierung dieses Antikörpers ermöglichte die Entwicklung von Tiermodellen für NMO. Dadurch konnte die Pathophysiologie der Erkrankung relativ präzise verstanden werden – von einer rein symptombezogenen Klassifizierung hin zu einer mechanismusbasierten Definition.

Genetische Faktoren in der MS-Prognose

Für das verbleibende, breitere Multiple-Sklerose-Syndrom spielen genetische Faktoren eine entscheidende Rolle für den Schweregrad der Erkrankung. Dr. Paul Matthews, MD, hebt den HLA-Genotyp hervor, insbesondere den Haplotyp HLA 1501, der mit einem aggressiveren MS-Verlauf assoziiert ist.

Die Suche nach weiteren aussagekräftigen genetischen Markern ist eine wichtige Hoffnung für die Zukunft. Solche Marker werden helfen, MS-Patienten zu stratifizieren und den Weg zu einer wirklich personalisierten Behandlung zu ebnen, die über einen Einheitsansatz hinausgeht.

MRT in der Präzisionsmedizin

Dr. Paul Matthews, MD, betont, dass die fortgeschrittene MRT-Bildgebung ein leistungsstarkes Werkzeug zur Personalisierung der MS-Versorgung ist. Serielle MRT-Untersuchungen in klinischen Studien dokumentieren die Veränderungsrate der T2-Läsionslast, der Demyelinisierung, des Axonverlusts und der Hirnatrophie.

Dies ermöglicht einen direkten Einblick in die fortschreitende Pathologie und deren Schweregrad. Dr. Matthews hofft, dass MRT-Daten zu Algorithmen führen werden, um Patienten innerhalb des ersten Jahres nach MS-Diagnose genauer zu stratifizieren. Dies würde frühere und besser informierte Therapieentscheidungen ermöglichen.

Personalisierung der MS-Therapie

Das ultimative Ziel ist die Personalisierung der MS-Therapie basierend auf individuellen Patientenprofilen. Dr. Paul Matthews, MD, erklärt, dass dieser Weg komplex ist und nicht von einem einzigen Biomarker abhängen wird. Es erfordert die Integration genetischer Suszeptibilität, Umweltfaktoren wie geografische Breite und Vitamin-D-Spiegel sowie Lebensstilfaktoren wie Rauchen.

Diese personalisierte Einschätzung hilft, dem Patienten eine wahrscheinliche Prognose zu geben. Angesichts der breiten Palette verfügbarer MS-Medikamente mit unterschiedlichen Wirksamkeits- und Sicherheitsprofilen können Patienten und Ärzte dann gemeinsam das beste Nutzen-Risiko-Profil für die Behandlung entscheiden. Einige Patienten benötigen hochwirksame Therapien, während andere von sichereren, weniger aggressiven Optionen profitieren können.

Vollständiges Transkript

Dr. Anton Titov, MD: Besteht Multiple Sklerose aus mehreren verschiedenen Erkrankungen? Was zeigen fortgeschrittene MRT-Studien? Sie führen MRT-Studien in Ihrer Multipler-Sklerose-Forschung durch.

Dr. Paul Matthews, MD: Ich denke, allen neurologisch interessierten Zuhörern ist diese Tatsache bewusst. In den letzten zehn Jahren gab es mehrere Entdeckungen. Arbeiten zur Multiplen Sklerose an der Mayo Clinic wurden durch zusätzliche Forschungen in Oxford und anderen Institutionen unterstützt. Sie zeigten, dass ein bestimmtes Multiple-Sklerose-Syndrom spezifisch mit dem Vorhandensein eines Antikörpers assoziiert war.

Dieser Aspekt des MS-Syndroms war sehr ausgeprägt. Der Antikörper richtete sich gegen Aquaporin 4. Es handelt sich um ein Protein, das im Serum gefunden wurde. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass dieser Aquaporin-4-Antikörper für die asiatische Form der Neuromyelitis optica verantwortlich war.

Es gibt eine spezifische asiatische Form der Neuromyelitis optica. Es gibt auch die kaukasische Form der Neuromyelitis optica. Dieser Antikörper liefert einen vereinheitlichenden Biomarker für dieses Syndrom. Seitdem wurde viel gelernt, da es auch möglich war, Tiermodelle der Neuromyelitis optica zu erstellen.

Wir begannen, die Pathophysiologie der NMO relativ präzise zu verstehen. Ich denke, dies ist der prominenteste Erfolg für einen präzisionsmedizinischen Ansatz. Neuromyelitis optica ist eine Untergruppe von Syndromen, die alle zuvor als Multiple Sklerose betrachtet wurden.

Nun wurde Neuromyelitis optica als spezifische Krankheitsentität definiert. Sie wird heute als recht eigenständig angesehen. Neuromyelitis optica spricht anders auf Multiple-Sklerose-Medikamente an. NMO hat eine andere Prognose.

Dr. Anton Titov, MD: Sie tritt in anderen Patientengruppen auf. Betrachten wir, was vom breiteren Multiple-Sklerose-Syndrom übrig bleibt.

Dr. Paul Matthews, MD: Auch dies ist klar. Patienten mit verschiedenen HLA-Genotypen sind in unterschiedlichem Maße anfällig für den Schweregrad der Multiplen Sklerose. Beispielsweise ist der Haplotyp HLA 1501 mit einem maligneren Verlauf der Multiplen Sklerose assoziiert.

Zunehmend hoffen wir, andere starke genetische Marker der Multiplen Sklerose zu finden. Dies könnte uns helfen, Patienten mit Multipler Sklerose zu stratifizieren. Dann können wir den Weg zur Personalisierung der Behandlung beginnen.

Abschließend möchte ich anmerken, dass der Weg zur Personalisierung der Multipler-Sklerose-Behandlung wahrscheinlich nicht einfach ist. Die präzisionsmedizinische Behandlung der Multiplen Sklerose wird nicht von einem einzigen Biomarker abhängen. Ich glaube, der NMO-Fall war sehr glücklich, aber er wird wahrscheinlich weniger üblich sein.

Für die Personalisierung der MS-Therapie müssen wahrscheinlich mehrere Risikofaktoren berücksichtigt werden. Es gibt genetische, Umwelt- und Lebensstilfaktoren, die die Multiple Sklerose beeinflussen. Wir müssen den Einfluss von geografischer Breite, Vitamin-D-Spiegeln, Rauchen und anderen Risikoverhalten anerkennen.

Genetische Suszeptibilitätsfaktoren für Multiple Sklerose sind ebenfalls wichtig. All dies wird uns helfen, MS-Patienten beim ersten Arztbesuch besser einzuschätzen. Dann können wir beginnen, Patienten Informationen über die Prognose zu geben.

Schließlich denke ich, dass diese Personalisierung durch den Einsatz spezieller MRT erheblich verbessert werden kann. Die MRT-Bildgebung bietet uns einen direkten Einblick in die sich entwickelnde Pathologie. Serielle Bildgebungsstudien können die Veränderungsrate der T2-Läsionslast im Gehirn dokumentieren.

Die MRT ermöglicht es uns, die begleitende Schädigung zu beobachten. Schäden treten bei T2-Läsionen auf, ausgedrückt in Maßen der Demyelinisierung und des Axonverlusts. Die MRT misst auch die Hirnatrophie.

Dr. Anton Titov, MD: Insgesamt geben serielle MRTs uns ein Gefühl für die Schwere der Pathologie bei Multipler Sklerose. Ich hoffe, wir werden sie für die präzisionsmedizinische Behandlung nutzen.

Dr. Paul Matthews, MD: Die MRT wird uns zu Algorithmen führen, um Patienten innerhalb des ersten Jahres nach dem Auftreten der Multiplen Sklerose viel genauer zu stratifizieren. Wir können Patienten in solche trennen, die wirklich sehr wirksame Therapien benötigen.

Wir können auch Patienten mit Multipler Sklerose identifizieren, die gleichermaßen von Therapien mit geringerer entzündungshemmender Wirksamkeit in der Gesamtgruppe profitieren können. Aber solche Medikamente könnten potenziell bessere Sicherheitsprofile haben.